У справі про катування заявлено відвід слідчій Вікторії Кілафлі та прокурору Олександру Іванову
У справі про катування Олега Істоміна заявлено відвід слідчій Кілафли В.В. та прокурору Іванову О.К.
Після скасування 31 липня 2026 року Болградським районним судом Одеської області постанови про закриття кримінального провадження № 12018160150002589 за фактом катування Олега Істоміна – потерпілий та його представник, адвокат Дмитро Ягунов, звернулися із заявами про відвід посадових осіб, які власними процесуальними діями довели цю справу до незаконного закриття.
Мова йде про слідчу слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області Вікторію Кілафли, яка 19 січня 2022 року винесла постанову про закриття провадження з посиланням на неіснуючу норму права, а 20 липня 2026 року – вже під час судового розгляду скарги потерпілого – власною постановою «про виправлення описки» заднім числом змінила дату цього рішення. І про прокурора Болградської окружної прокуратури Олександра Іванова, який у судових засіданнях 17, 24 та 30 липня 2026 року послідовно наполягав на законності постанови слідчої, яку суд згодом визнав незаконною та необґрунтованою.
Заява від 6 серпня 2026 року ґрунтується на тому, що саме дії Кілафли В.В. та Іванова О.К. упродовж 2021–2026 років призвели до знищення кримінального провадження на користь осіб, яких потерпілий послідовно називає своїми катами, а в судовому засіданні обидва посадовці наполегливо захищали законність цього знищення. Представник потерпілого наголошує: розслідування, продовжене тими самими особами, які власноруч довели попереднє провадження до незаконного закриття, не може вважатися незалежним у розумінні статей 2 і 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини (Bouyid v. Belgium [GC]; Mustafa Tunç and Fecire Tunç v. Turkey [GC]; Ramsahai and Others v. the Netherlands [GC]).
Друга заява, подана 10 серпня 2026 року, фіксує нові обставини: станом на дев’яту добу після ухвали суду про відновлення розслідування у провадженні не вчинено жодної слідчої дії, а письмові вказівки прокурорів Цоєва Д.К. (від 17.12.2020) та Русанжика В.П. (від 19.01.2022), залишаються невиконаними понад п’ять та понад чотири роки відповідно.
Представник потерпілого просить відвести слідчу Кілафли В.В. та прокурора Іванова О.К. від подальшої участі у провадженні та доручити відновлене розслідування посадовим особам, які раніше не мали до цієї справи жодного відношення.

