Рівень довіри до вітчизняного правосуддя в Україні, на жаль, залишається невисоким. Це – не суб’єктивне враження, а задокументована реальність. Вже з перших засідань громадяни стикаються з бюрократичним формалізмом, у якому справжня справедливість часто губиться серед процесуальних формул. Тому питання про звернення до Європейського суду з прав людини нерідко постає ще до завершення першої інстанції.
ЄСПЛ у Страсбурзі – це справді далека інстанція. Але для тих, хто правильно підготував шлях до неї, вона може стати найбільш надійним. Ключове слово тут – правильно.
Звернення до ЄСПЛ – це не просто заповнений формуляр. Це ретельно вибудувана правова позиція, яка формується задовго до подання скарги: у матеріалах національних судів, у формулюваннях клопотань, у зафіксованих порушеннях Конвенції. Ті, хто думає про Страсбург лише після касації, часто виявляють, що потрібні аргументи вже не зафіксовані в жодному документі.
Стратегічний захист – це не реакція на вже допущені порушення. Це їх фіксація в режимі реального часу, із розумінням того, яка стаття Конвенції буде порушена і як це згодом доведеться доводити суду в Страсбурзі.
Такий підхід потребує не лише знання практики ЄСПЛ – він потребує досвіду роботи безпосередньо в системі міжнародного захисту прав людини: розуміння того, як суд читає скарги, на що звертає увагу, а що залишає поза увагою. Цей досвід накопичується роками і не є загальнодоступним.
Шлях до міжнародного правосуддя є тривалим. Але у більшості випадків саме він дозволяє досягти того, за чим люди приходять до національних судів і чого там не знаходять. Справедливість, навіть прихована за державними кордонами, існує – якщо знати, як до неї дістатись, – і адвокат Дмитро Ягунов допомагає цей шлях пройти.
Буває так, що людина пройшла всі три рівні національного правосуддя – і на кожному з них отримала відмову. Або ще тільки проходить цей шлях, але вже відчуває: щось іде не так, справедливість десь губиться між рядками процесуальних формул, а рішення виносяться так, ніби суть справи нікого не цікавить.
У такі моменти Європейський суд з прав людини перестає бути абстракцією – він стає єдиним реальним виходом. І саме тоді важливо, щоб поруч був хтось, хто знає цей шлях не з підручника.
Якщо ви опинилися в такій ситуації – ми готові прийти вам на допомогу.
Все, що потрібно на першому кроці – надати адвокату копії відповідних процесуальних документів. Ми самостійно проаналізуємо, чи є у справі порушення Конвенції, чи дотримано строки звернення, чи вичерпано національні засоби захисту. Інколи ситуація потребує більшого: адвокат сам може вступити до провадження, подати клопотання, запити та заяви, сформувати доказову базу – зробити все, щоб справа мала шанс бути почутою у Страсбурзі.
Після цього ми беремо на себе кропітку роботу з підготовки скарги – і ви можете не переживати за подальшу долю справи. Ваш тягар стає нашим завданням.
Кожна справа унікальна. Але в кожній є своє вікно можливостей – і наше завдання полягає в тому, щоб його знайти, поки воно не закрилося.
ЩО РОБИТЬ АДВОКАТ НА ШЛЯХУ ДО ЄСПЛ: ПОКРОКОВИЙ АЛГОРИТМ
Крок 1. Первинний аналіз справи Адвокат вивчає процесуальні документи, встановлює, які саме права, гарантовані Конвенцією, були порушені, та оцінює перспективи звернення до ЄСПЛ.
Крок 2. Перевірка прийнятності До подання скарги адвокат перевіряє: чи не збіг чотиримісячний строк, чи вичерпано всі національні засоби захисту, чи є у справі «суттєва шкода» у розумінні Конвенції.
Крок 3. Формування доказової бази Якщо справа ще триває на національному рівні — адвокат вступає до провадження, подає клопотання та заяви, фіксує порушення Конвенції безпосередньо у матеріалах справи. Страсбург читає те, що зафіксовано у національних судах — і не більше.
Крок 4. Підготовка скарги Адвокат складає формуляр скарги відповідно до вимог Регламенту Суду: чітко формулює порушені статті Конвенції, викладає факти, правову аргументацію та вимоги щодо справедливої сатисфакції.
Крок 5. Подання скарги до ЄСПЛ Скарга подається через офіційний портал Суду. Адвокат відстежує реєстрацію та присвоєння номера справи.
Крок 6. Комунікація зі Судом Після реєстрації Суд може надіслати запитання або комунікувати справу Уряду. Адвокат готує відповіді, коментарі та зауваження на позицію держави.
Крок 7. Клопотання про термінові заходи (за потреби) У невідкладних ситуаціях — загроза депортації, ризик для життя, тяжке захворювання під вартою — адвокат подає клопотання про застосування Правила 39 Регламенту ЄСПЛ, яке може зупинити дії держави ще до розгляду скарги по суті.
Крок 8. Супровід до фінального рішення Адвокат супроводжує справу до винесення рішення Судом — і, у разі успіху, контролює виконання рішення на національному рівні.
