Адвокат Дмитро Ягунов офіційно звернувся до Ради адвокатів Одеської області та Національної асоціації адвокатів України (НААУ) із закликом забезпечити максимальну публічність та недопустити засекречення резонансних фактів використання адвокатами підроблених документів.

Приводом для звернення стала інформація щодо можливого використання окремими представниками професії підроблених документів.

На переконання адвоката Дмитра Ягунова, будь-які спроби приховати подібні правопорушення або обмежити доступ до результатів перевірок підривають авторитет інституту адвокатури та руйнують довіру суспільства до правосуддя в цілому.

«Адвокатура має бути взірцем законності та доброчесності. Спроби “закрити очі” на фальсифікації чи засекретити розслідування щодо підроблених документів всередині спільноти є неприпустимими. Рада адвокатів та НААУ повинні продемонструвати чітку та безкомпромісну позицію», — наголошує Дмитро Ягунов у своєму зверненні.

Адвокат закликав профільні органи самоврядування провести відкриту перевірку оприлюднених фактів, надати їм належну правову оцінку та діяти виключно в межах закону, проінформувавши про результати як колег, так і громадськість.

Ця публікація становить оціночне судження адвоката Дмитра Ягунова з питання, що має беззаперечний суспільний інтерес, — а саме щодо необхідності забезпечення прозорості, законності та доброчесності у діяльності органів адвокатського самоврядування при реагуванні на оприлюднені факти можливого використання підроблених документів. Вона висловлюється виключно в межах права на свободу вираження поглядів, гарантованого статтею 34 Конституції України та статтею 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з урахуванням підвищеного рівня захисту висловлювань щодо питань суспільного значення та щодо функціонування публічних інституцій.

Жодне з тверджень, наведених у цій публікації та у відповідному зверненні, не є і не може тлумачитися як констатація вини будь-якої конкретної фізичної особи у вчиненні кримінального правопорушення чи будь-якого іншого правопорушення. Автор у повному обсязі визнає та неухильно поважає принцип презумпції невинуватості, закріплений статтею 62 Конституції України, статтею 17 Кримінального процесуального кодексу України та статтею 6 § 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якими особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Ця публікація не містить і не має на меті містити встановлення винуватості, кваліфікації діянь конкретних осіб, ідентифікації конкретних осіб як винних або таких, що вчинили правопорушення, або будь-якого випередження висновків, віднесених до виключної компетенції суду чи уповноважених органів. Усі згадки про можливе використання підроблених документів стосуються обставин, які підлягають належній, повній, неупередженій та публічній перевірці уповноваженими органами, і саме забезпечення такої перевірки, а не приписування вини будь-якій особі, є єдиним предметом цього звернення. Будь-яке тлумачення цієї публікації як такого, що містить твердження про доведену вину конкретної особи, суперечитиме її дійсному змісту, прямо вираженій волі автора та наведеному тут застереженню.

Заклик до Ради адвокатів Одеської області та Національної асоціації адвокатів України провести відкриту перевірку, надати оприлюдненим фактам належну правову оцінку та діяти виключно в межах закону спрямований на захист авторитету інституту адвокатури, утвердження принципу законності та підтримання довіри суспільства до правосуддя, а не проти честі, гідності чи ділової репутації будь-якої окремої особи. Здійснюючи це звернення, автор діє добросовісно, на підставі наявної у нього інформації, в інтересах суспільства та професійної спільноти, з дотриманням обов’язків і гарантій, передбачених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Правилами адвокатської етики.