Справу про катування в Ізмаїлі повернуто на розслідування: перемога адвоката Дмитра Ягунова
Адвокат Дмитро Ягунов захистив інтереси потерпілого від жорстокого катування, вчиненого у місті Ізмаїл у вересні 2018 року. Внаслідок злочину потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження.
Незважаючи на велику кількість свідків та очевидців злочину – декілька чоловіків катували потерпілого із застосуванням холодної зброї у публічному місці, – а також на наявність камер спостереження, група осіб, причетних до злочину, тривалий час намагалася уникнути заслуженої кримінальної відповідальності, використовуючи власні зв’язки в органах прокуратури та поліції задля закриття кримінального провадження.
Незважаючи на запеклий спротив з боку органів прокуратури та поліції – які навіть відмовлялися надавати потерпілому та його представнику копію постанови про закриття кримінального провадження, – слідчий суддя, переконаний аргументацією адвоката Дмитра Ягунова, скасував постанову про закриття кримінального провадження. Це рішення відкрило пряму дорогу до звернення потерпілого до Європейського суду з прав людини зі скаргою на неефективність досудового розслідування посягання на його життя, за статтями 2, 3, 6 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
У своїй ухвалі слідчий суддя навів вичерпну і безкомпромісну оцінку багаторічної бездіяльності органу досудового розслідування:
«Із зазначеного вбачається, що орган досудового розслідування жодного разу не звертався з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, не сприяв ефективному досудовому розслідуванню, не намагався встановити істину в цьому кримінальному провадженні, таким чином обмежився єдиним мінімальним строком досудового розслідування – 12 місяців, визначеного діючим на той час КПК України».
«Знову ж таки, органом досудового розслідування в особі СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області не було проведено належних, необхідних і достатніх слідчих (розшукових) заходів для встановлення осіб, які вчинили кримінальний злочин відносно потерпілого».
Слідчий суддя також послався на правову позицію Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 05.06.2025 у справі № 552/6926/23, відповідно до якої в провадженні, де потерпілий вказує на конкретну особу як на таку, що вчинила кримінальне правопорушення щодо нього, орган досудового розслідування за результатами всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження зобов’язаний вирішити питання про наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, а в разі її встановлення – про наявність або відсутність ознак кримінального правопорушення в діянні конкретної особи, про достатність доказів для доведення її винуватості в суді та про наявність чи відсутність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності.
Ця ухвала є важливим прецедентом: вона документально підтверджує багаторічне саботування розслідування тяжкого злочину з боку правоохоронних органів та відкриває шлях до відновлення справедливості – як на національному рівні, так і перед Європейським судом з прав людини.
Адвокат Дмитро Ягунов продовжує представляти інтереси потерпілого на всіх стадіях провадження.

