Адвокат Дмитро Ягунов звернувся до Національної асоціації адвокатів України та Ради адвокатів Одеської області із офіційним запитом щодо надання нормативно-етичних роз’яснень із питань відповідності Правилам адвокатської етики при використанні адвокатами документів сумнівного правового походження.

У своєму зверненні адвокат Дмитро Ягунов описує дві модельні ситуації, що набули системного характеру в українській судовій практиці та потребують однозначної публічної оцінки.

Перша стосується випадків, коли адвокат свідомо використовує у судовому провадженні документи, підписані від імені особи, яка на момент їх складання вже була мертвою — тобто документи, абсолютна юридична вада яких є безперечною та невиправною.

Друга ситуація стосується використання правовстановлюючих документів, у самому тексті яких прямо зазначено, що вони видані на підставі документа, офіційно визнаного підробленим.

Адвокат Дмитро Ягунов наголошує, що мовчання органів адвокатського самоврядування в подібних випадках є рівнозначним мовчазному схваленню практик, несумісних із правничою професією, та завдає прямої шкоди репутації адвокатури — одеської та загальноукраїнської — в очах міжнародної правничої спільноти, зокрема європейських інституцій.

Адвокат Дмитро Ягунов просить винести порушені питання на найближче засідання Ради адвокатів України та Ради адвокатів Одеської області, а також забезпечити публічне поширення офіційних роз’яснень та невідкладне реагування в усіх випадках, де відповідні практики вже мають місце.