29 травня 2026 року у Комітету з питань адвокатських етики Раді адвокатів Одеської області відбулася примирна процедура у дисциплінарній справі за скаргою адвоката Дмитра Ягунова проти адвоката Дмитра Златі. Процедура завершилася без примирення.

СУТЬ ДИСЦИПЛІНАРНОЇ СКАРГИ

Скарга була подана 19 травня 2026 року і стосується поведінки адвоката Златі Д.С. у судових засіданнях у 2025–2026 роках у справах, пов’язаних із так званим «пором «Кислицьким»» (ВИЛ-0224-К). Зокрема, 28 квітня 2026 року адвокат Златі Д.С. публічно обстоював у Київському районному суді м. Одеси автентичність правовстановлюючих документів, підробленість яких підтверджена дев’ятьма судовими рішеннями, що набрали законної сили. Серед підроблених документів — «Акт технічного нагляду судна» від 15 листопада 2015 року, нібито підписаний інженером-інспектором Фарварщуком В.Д., який помер 10 липня 2007 року — за вісім років до дати складення документа.

РЕЗУЛЬТАТ

Скарга передана до Ради адвокатів Одеської області для розгляду радою у повному складі відповідно до вимог закону.