Yagunov Legal

Loading

  • Адвокат
Дисциплінарна практика регіональних КДКА у 2023 році: статистичний аналіз

За результатами моніторингу дисциплінарної практики регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури України у 2023 році, здійсненого Березою М. та Кузішиним О. (квітень 2026 року), встановлено суттєву нерівномірність як у кількісних показниках проваджень,…

Read more
Скарги проти мантій: статистичний портрет дисциплінарних практик у сфері правосуддя

Статтю присвячено порівняльному аналізу дисциплінарних скарг щодо адвокатів, прокурорів та суддів в Україні за 2023–2025 роки. На основі відкритих даних дисциплінарних органів встановлено, що в абсолютному та відносному вимірі адвокати…

Read more
Як виміряти суворість дисциплінарної системи адвокатури? Індекс пунітивності: перший досвід застосування

У цій статті здійснено аналіз стану дисциплінарної відповідальності адвокатів в Україні за 2023–2025 роки на підставі даних Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (ВКДКА) і регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури (КДКА). З використанням…

Read more
Дисциплінарна практика КДКА Тернопільської області: статистика, динаміка, тенденції

КДКА Тернопільської області надала відповідь на запит на публічну інформацію від 22.03.2026 року (вих. № 45 від 16.04.2026). Відповідно до отриманих даних, за 2020–2025 роки до дисциплінарної відповідальності притягнуто загалом…

Read more
Нормалізація зупинення права: КДКА Одеської області у типології регіональних дисциплінарних режимів

Метою цього дослідження є емпіричне дослідження практики КДКА Одеської області у 2020–2025 рр. Відповідно до теоретичної моделі структурно каральної дисциплінарної юстиції Завдання дослідження полягають у: (1) порівняльному зіставленні структури санкцій…

Read more
Зупинення як “дефолт”: структурна пунітивність дисциплінарної системи адвокатури

механізмів у системі правосуддя. З одного боку, вона покликана забезпечувати якість правничої допомоги та підтримувати професійні стандарти; з іншого — в умовах структурного дисбалансу між стороною захисту і стороною обвинувачення…

Read more
Дисциплінарна практика КДКА Полтавської області (2020–2025): аналіз даних, індекс пунітивності та феномен «полтавського концентратора»

Зведена таблиця рішень КДКА Полтавської області про притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності за 2020–2025 роки: Рік Рішень Попереджень Зупинень Позбавлень Відсоток позбавлень 2020 9 6 3 0 0,0 2021 34…

Read more
Три в одному – слідчий, прокурор і суддя з одного кабінету: роздуми про головну ваду дисциплінарного провадження щодо адвокатів

Є речі, про які в адвокатській спільноті говорять пошепки – в кулуарах з’їздів, у приватних розмовах після засідань. Але мовчазна згода на системну проблему – це вже не цеховий етикет,…

Read more
Дисциплінарна практика КДКА Кіровоградської області (2020–2025): статистичний та порівняльно-правовий аналіз

Предметом цього дослідження є статистика дисциплінарних стягнень, застосованих Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Кіровоградської у період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2025 року. Джерельною базою слугує офіційна відповідь КДКА…

Read more
Дисциплінарна практика КДКА Київської області у 2020–2025 роках: статистичний аналіз, динаміка та індекс пунітивності

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області є одним із ключових регіональних органів адвокатського самоврядування в Україні. За питомою вагою у чисельності адвокатської спільноти Київська область посідає перше місце серед регіонів: тут…

Read more
Logo
Ми завжди поруч

Правова проблема не чекає зручного моменту