Yagunov Legal

Loading

  • Адвокат
КДКА Івано-Франківської області: аналіз дисциплінарної практики

У цій статті аналізуються офіційні статистичні дані КДКА Івано-Франківської області за шестирічний період (2020–2025), надані у відповідь на запит про публічну інформацію (вих. № 40 від 26 березня 2026 року).…

Read more
Дисциплінарна практика КДКА Закарпатської області (2020–2025): кількісний та якісний аналіз

Відповідь Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області на запит про публічну інформацію від 22 березня 2026 року містить статистичний масив, який на перший погляд виглядає рутинно, однак при системному прочитанні відкриває…

Read more
Дисциплінарна практика КДКА Одеської області (2020–2025): зупинення як домінанта пунітивної логіки

Анотація. На підставі офіційних даних Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА) Одеської області (вих. № 374/0/9-26 від 24.03.2026), що охоплюють шестирічний період 2020–2025 років, проведено порівняльний аналіз структури дисциплінарних стягнень щодо адвокатів.…

Read more
Усне слово юрисконсульта КДКА замість письмового повідомлення адвоката: нові тенденції дисциплінарної практики щодо адвокатів

Нещодавно Одеський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яке заслуговує на значно більшу увагу адвокатської спільноти, ніж одна окрема програна справа. Це рішення — симптом. І симптом тривожний. Фабула справи, на…

Read more
ВКДКА, 19–20 березня 2026 року: цифри, що змушують замислитися

Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури провела чергові засідання. Офіційна статистика — лаконічна. Але якщо подивитися на неї очима науковця і практика, за цифрами проступає системна проблема, про яку в адвокатській спільноті…

Read more
Logo
Ми завжди поруч

Правова проблема не чекає зручного моменту