Yagunov Legal

Loading

  • Адвокат

Category Судова практика

Стіни в стінах: Тюбінгенський університет об’єднав суддів ЄСПЛ, членів ЄКЗК та вчених для обговорення проблем одиночного ув’язнення

8 травня 2026 року Юридичний факультет Університету Ебергарда Карла у Тюбінгені та Професура запобігання злочинності та управління ризиками провели спільний міжнародний семінар з питань одиночного ув’язнення у пенітенціарних установах, який…

Read more
Інституційна темрява: бездіяльність ПЦМРУ та Одеського СІЗО як системна дисфункція пенітенціарного контролю (рух справи №  420/9112/26)

2 квітня 2026 року Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі Ukrayinskyy and Others v. Ukraine – 42 заявники, колонія №26 у Жовтих Водах, порушення статей 3, 13…

Read more
Cлідчий ізолятор як невидимий джерело шкоди в моделі безособової відповідальності держави

Є категорія правових проблем, які водночас є і добре відомими, і системно ігнорованими. Відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, – саме з таких. Ця тема здається вирішеною:…

Read more
Усне слово юрисконсульта КДКА замість письмового повідомлення адвоката: нові тенденції дисциплінарної практики щодо адвокатів

Нещодавно Одеський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яке заслуговує на значно більшу увагу адвокатської спільноти, ніж одна окрема програна справа. Це рішення — симптом. І симптом тривожний. Фабула справи, на…

Read more
«Не може бути джерелом збагачення»: як “бюджетоохоронна” логіка замінила правосуддя — і чому це коштує державі значно дорожче, ніж здається

В українській судовій практиці існує стійкий риторичний рефлекс: щойно йдеться про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним кримінальним переслідуванням, суди апелюють до однієї і тієї самої формули:«Розмір відшкодування не повинен призводити…

Read more
«Мертві підписи» і мертве правосуддя: справа про «кислицький пором» та рішення ЄСПЛ

28 серпня 2025 року Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Zlagoda, TOV and Slobodenyuk v. Ukraine» (заяви № 4735/22 та 4896/22). На перший погляд — черговий «строковий»…

Read more
“Ми реформуємося — але навіть базову статистику вам не покажемо”: Одеський СІЗО відмовив у доступі до публічної інформації

10 квітня 2026 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/9112/26. Позивач — адвокат, правозахисник та науковец Дмитро Ягунов. Відповідачі — Одеський слідчий ізолятор та Південно-Центральне міжрегіональне…

Read more
КДКА – це суд у розумінні статті 6 Конвенції: Нагадування Верховного Суду, яке не можна ігнорувати

24 лютого 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув мою заяву про роз’яснення постанови від 30 листопада 2023 року у справі № 420/27049/21. Хоча в…

Read more
Процедурний аспект є недостатнім: КАС ВС вимагає перевіряти сам факт дисциплінарного проступку адвоката

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2026 року у справі № 460/27538/23 є важливим прецедентом у сфері адміністративно-судового контролю над дисциплінарним провадженням щодо…

Read more
Logo
Ми завжди поруч

Правова проблема не чекає зручного моменту